Foto: J.D. Vance spricht auf der Münchener Sicherheitskonferenz / Screenshot Youtube / The White House
Nicht die Gefahren von außen seien das größte Sicherheitsrisko, sondern die Gefahr von innen, sagte J.D. Vance vor den hochrangigen Gästen der Münchener Sicherheitskonferenz. Als größte Gefahr bezeichnete der amrikanische Vizepräsident den Rückzug der Meinungsfreiheit und den damit zusammenhängenden drohenden Zusammenbruch der Demokratien in Europa. Hier lesen Sie J.D. Vance wegweisende Rede und flammenden Appell für die Freiheitsrechte in deutscher Übersetzung.
Vielen Dank an Sie und an alle versammelten Delegierten, Würdenträger und Medienschaffenden und vor allem an die Gastgeber der Münchner Sicherheitskonferenz, die solch eine unglaubliche Veranstaltung auf die Beine stellen konnten. Wir freuen uns natürlich, hier zu sein. Wir sind glücklich, hier zu sein. Und wissen Sie, eines der Dinge, über die ich heute sprechen wollte, sind natürlich unsere gemeinsamen Werte, und wie Sie bereits gehört haben, ist es großartig, wieder in Deutschland zu sein.
Ich war letztes Jahr als US-Senator hier. Ich sah einen Außenminister, Außenminister David Lammian, scherzen, dass wir beide letztes Jahr andere Aufgaben hatten als jetzt, aber jetzt ist es für alle unsere Länder an der Zeit, für alle von uns, die das Glück hatten, von unseren jeweiligen Völkern politische Macht zu erhalten, diese Macht zu nutzen, um ihr Leben zu verbessern, und ich möchte sagen, dass ich während meiner Zeit hier in den letzten 24 Stunden das Glück hatte, etwas Zeit außerhalb der Mauern dieser Konferenz verbringen zu können, und ich war so beeindruckt von der Gastfreundschaft der Menschen, selbst wenn sie sich natürlich noch von dem schrecklichen Anschlag von gestern erholt haben.
Und das erste Mal, dass ich in München war, war eigentlich mit meiner Frau, die heute hier mit mir ist, auf einer privaten Reise. Ich habe die Stadt München immer geliebt und ich habe ihre Menschen immer geliebt, und ich möchte nur sagen, dass wir sehr bewegt sind und unsere Gedanken und Gebete bei München und allen sind, die von dem Bösen betroffen sind, das dieser schönen Gemeinde angetan wurde. Wir denken an Sie. Wir beten für Sie und wir werden Ihnen in den kommenden Tagen und Wochen ganz sicher an Ihrer Seite sein.
Nun, ja. Ich hoffe, das ist nicht der letzte Applaus, den ich bekomme…
Aber wir treffen uns auf dieser Konferenz natürlich, um über Sicherheit zu diskutieren, und normalerweise meinen wir damit Bedrohungen unserer äußeren Sicherheit.
Ich sehe hier heute viele große Militärführer versammelt. Aber während die Trump-Regierung sehr um die europäische Sicherheit besorgt ist und glaubt, dass wir zu einer vernünftigen Lösung zwischen Russland und der Ukraine kommen können, und wir auch glauben, dass es in den kommenden Jahren wichtig ist, dass Europa sich in großem Stil für seine eigene Verteidigung einsetzt, ist die Bedrohung, die mir in Bezug auf Europa die größten Sorgen bereitet, nicht Russland, nicht China, kein anderer externer Akteur. Und was mir Sorgen macht, ist die Bedrohung von innen.
Und was mir Sorgen macht, ist die Bedrohung von innen: Der Rückzug Europas von einigen seiner grundlegendsten Werte, Werte, die es mit den Vereinigten Staaten von Amerika teilt.
Jetzt war ich erstaunt, als kürzlich ein ehemaliger EU-Kommissar im Fernsehen auftrat und sich erfreut darüber anhörte, dass die rumänische Regierung gerade eine ganze Wahl annulliert hatte. Er warnte, wenn die Dinge nicht nach Plan liefen, könne das Gleiche auch in Deutschland passieren. Diese arroganten Äußerungen sind für amerikanische Ohren schockierend.
Seit Jahren wird uns erzählt, dass alles, was wir finanzieren und unterstützen, im Namen unserer gemeinsamen demokratischen Werte geschieht. Alles, von unserer Ukraine-Politik bis zur digitalen Zensur, wird als Verteidigung der Demokratie dargestellt.
Doch wenn wir sehen, wie europäische Gerichte Wahlen annullieren und hochrangige Politiker damit drohen, andere Wahlen abzusagen, sollten wir uns fragen, ob wir selbst einen angemessen hohen Standard anlegen. Und ich sage: an uns selbst, weil ich grundsätzlich davon überzeugt bin, dass wir im selben Team sind. Wir müssen mehr tun, als über demokratische Werte zu reden, wir müssen sie leben.
Viele von Ihnen in diesem Raum erinnern sich noch, dass der Kalte Krieg die Verteidiger der Demokratie gegen weitaus tyrannischere Kräfte auf diesem Kontinent aufbrachte. Und denken Sie an die Seite in diesem Kampf, die Dissidenten zensierte, Kirchen schloss und Wahlen annullierte. Waren sie die Guten? Sicherlich nicht. Und Gott sei Dank haben sie den Kalten Krieg verloren. Sie haben verloren, weil sie all die außergewöhnlichen Segnungen der Freiheit weder wertschätzten noch respektierten, die Freiheit, zu überraschen, Fehler zu machen, zu erfinden, zu bauen. Wie sich herausstellt, kann man Innovation oder Kreativität nicht vorschreiben, genauso wenig wie man Menschen zwingen kann, was sie denken, fühlen oder glauben sollen, und wir glauben, dass diese Dinge durchaus miteinander verbunden sind.
Und leider ist es manchmal nicht ganz klar, was mit einigen der Gewinner des Kalten Krieges passiert ist, wenn ich mir das heutige Europa anschaue. Ich schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare die Bürger warnen, dass sie soziale Medien in Zeiten ziviler Unruhen abschalten wollen, sobald sie Inhalte entdecken, die sie als hasserfüllt einstufen. Oder in genau dieses Land, wo die Polizei im Rahmen eines Aktionstags gegen Frauenfeindlichkeit im Internet Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt wurden, antifeministische Kommentare online zu veröffentlichen. Ich schaue nach Schweden, wo die Regierung vor zwei Wochen einen christlichen Aktivisten verurteilt hat, weil er an Koranverbrennungen teilgenommen hatte, die zur Ermordung seines Freundes führten. Und wie der Richter in seinem Fall mit Besorgnis feststellte, gewähren Schwedens Gesetze, die angeblich die freie Meinungsäußerung schützen sollen, in Wirklichkeit keine Freikarte, um alles zu tun oder zu sagen, ohne zu riskieren, die Gruppe zu beleidigen, die diesen Glauben vertritt.
Und was mich vielleicht am meisten beunruhigt, ist unser lieber Freund Großbritannien, wo die Abkehr vom Gewissensrecht insbesondere die Grundfreiheiten religiöser Briten ins Visier gerückt ist.
Vor etwas mehr als zwei Jahren klagte die britische Regierung Adam Smith Connor, einen 51-jährigen Physiotherapeuten und Armeeveteranen, des abscheulichen Verbrechens an, 50 m von einer Abtreibungsklinik entfernt zu stehen und drei Minuten lang still zu beten. Ohne jemanden zu behindern, ohne mit jemandem zu interagieren, nur still für sich allein zu beten. Als die britischen Polizisten ihn entdeckten und wissen wollten, wofür er betete, antwortete Adam einfach, es sei für den ungeborenen Sohn, den er und seine Ex-Freundin Jahre zuvor abgetrieben hatten. Nun ließen sich die Beamten nicht bewegen. Adam wurde für schuldig befunden, das neue Pufferzonengesetz der Regierung gebrochen zu haben, das stilles Beten und andere Handlungen, die die Entscheidung einer Person beeinflussen könnten, im Umkreis von 200 m einer Abtreibungsklinik unter Strafe stellt. Er wurde dazu verurteilt, der Staatsanwaltschaft mehrere Tausend Pfund an Prozesskosten zu zahlen.
Ich wünschte, ich könnte sagen, das sei ein Zufall gewesen, ein einmaliges, verrücktes Beispiel für ein schlecht geschriebenes Gesetz, das gegen eine einzelne Person erlassen wurde, aber nein, im vergangenen Oktober, also vor nur wenigen Monaten, begann die schottische Regierung, Briefe an Bürger zu verteilen, deren Häuser in sogenannten sicheren Zugangszonen lagen. Sie warnten sie, dass sogar das private Gebet in ihren eigenen vier Wänden einen Gesetzesbruch darstellen könnte. Natürlich forderte die Regierung alle Mitbürger auf, die eines Gedankenverbrechens verdächtigt werden, zu melden.
Ich fürchte, die Meinungsfreiheit ist in Großbritannien und in ganz Europa auf dem Rückzug.
Und um des Humors willen, meine Freunde, aber auch um der Wahrheit willen gebe ich zu, dass die lautesten Stimmen für Zensur manchmal nicht aus Europa kamen, sondern aus meinem eigenen Land, wo die vorherige Regierung Social-Media-Unternehmen bedrohte und einschüchterte, um sogenannte Falschinformationen zu zensieren.
Falsche Informationen wie zum Beispiel die Vorstellung, das Coronavirus sei wahrscheinlich aus einem Labor in China ausgetreten. Unsere eigene Regierung hat private Unternehmen ermutigt, Menschen zum Schweigen zu bringen, die es wagten, etwas auszusprechen, was sich als offensichtliche Wahrheit herausstellte. Deshalb komme ich heute nicht nur mit einer Beobachtung hierher, sondern mit einem Angebot.
Und so wie die Biden-Regierung verzweifelt versucht hat, Menschen zum Schweigen zu bringen, damit sie ihre Meinung sagen, wird die Trump-Regierung genau das Gegenteil tun, und ich hoffe, dass wir dabei zusammenarbeiten können. In Washington gibt es einen neuen Sheriff, und unter Donald Trumps Führung sind wir vielleicht anderer Meinung als Sie, aber wir werden dafür kämpfen, Ihr Recht zu verteidigen, auf dem öffentlichen Platz Ihre Meinung zu äußern, ob Sie nun zustimmen oder nicht.
Jetzt sind wir natürlich an einem Punkt angelangt, an dem die Situation so schlimm geworden ist, dass Rumänien im Dezember dieses Jahres aufgrund der fadenscheinigen Verdächtigungen eines Geheimdienstes und des enormen Drucks seiner kontinentalen Nachbarn das Ergebnis einer Präsidentschaftswahl einfach annullierte. So wie ich es verstehe, lautete das Argument, russische Desinformation habe die rumänischen Wahlen verfälscht, aber ich würde meine europäischen Freunde bitten, dies einmal etwas objektiver zu betrachten. Sie können der Meinung sein, dass es falsch ist, dass Russland Social-Media-Werbung kauft, um Ihre Wahlen zu beeinflussen. Wir sind ganz sicher dieser Meinung. Sie können es sogar auf der Weltbühne verurteilen. Aber wenn Ihre Demokratie mit ein paar 100.000 Dollar digitaler Werbung aus einem fremden Land zerstört werden kann, dann war sie von Anfang an nicht sehr stark.
Die gute Nachricht ist, dass ich Ihre Demokratien für wesentlich weniger brüchig halte als viele offenbar befürchten. Und ich bin fest davon überzeugt, dass unsere Demokratien noch stärker werden, wenn wir unseren Bürgern die Möglichkeit geben, ihre Meinung zu äußern. Und damit wären wir wieder bei München. Dort haben die Organisatoren dieser Konferenz Abgeordneten populistischer Parteien sowohl des linken als auch des rechten Spektrums die Teilnahme an diesen Gesprächen untersagt.
Auch hier gilt, dass wir nicht mit allem einverstanden sein müssen, was die Leute sagen, aber wenn Menschen, wenn politische Führer eine wichtige Wählerschaft repräsentieren, ist es unsere Pflicht, zumindest am Dialog mit ihnen teilzunehmen. Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr so aus, als würden sich alte, fest verwurzelte Interessen hinter hässlichen Begriffen aus der Sowjetzeit wie Fehlinformation und Desinformation verstecken, denen die Vorstellung einfach nicht gefällt, dass jemand mit einem alternativen Standpunkt eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders abstimmen oder, noch schlimmer, eine Wahl gewinnen könnte. Dies ist eine Sicherheitskonferenz, und ich bin sicher, Sie sind alle hierhergekommen, um darüber zu sprechen, wie genau Sie die Verteidigungsausgaben in den nächsten Jahren im Einklang mit einem neuen Ziel erhöhen wollen. Und das ist großartig. Denn wie Präsident Trump deutlich gemacht hat, glaubt er, dass unsere europäischen Freunde in der Zukunft dieses Kontinents eine größere Rolle spielen müssen. Wir glauben nicht, dass Sie den Begriff „Lastenteilung“ hören, aber wir glauben, dass es ein wichtiger Teil einer gemeinsamen Allianz ist, dass die
Die Europäer rücken vor, während Amerika sich auf Gebiete der Welt konzentriert, die in großer Gefahr sind. Aber lassen Sie mich Sie auch fragen: Wie wollen Sie überhaupt anfangen, über Haushaltsfragen nachzudenken, wenn wir nicht wissen, was wir überhaupt verteidigen? Ich habe in meinen Gesprächen schon viel gehört, und ich habe viele, viele gute Gespräche mit vielen Menschen geführt, die hier in diesem Raum versammelt sind. Ich habe viel darüber gehört, wovor Sie sich verteidigen müssen, und das ist natürlich wichtig, aber was mir und ich denke sicherlich vielen Bürgern Europas etwas weniger klar schien, ist, wofür Sie sich eigentlich verteidigen.
Was ist die positive Vision, die diesen gemeinsamen Sicherheitspakt belebt, den wir alle für so wichtig halten? Und ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es keine Sicherheit gibt, wenn man Angst vor den Stimmen, Meinungen und dem Gewissen hat, die das eigene Volk leiten. Europa steht vor vielen Herausforderungen, aber die Krise, mit der dieser Kontinent derzeit konfrontiert ist, die Krise, der wir meiner Meinung nach alle gemeinsam gegenüberstehen, haben wir selbst verursacht. Wenn Sie aus Angst vor Ihren eigenen Wählern kandidieren, kann Amerika nichts für Sie tun, und Sie können im Übrigen auch nichts für das amerikanische Volk tun, das mich und Präsident Trump gewählt hat.
Um in den kommenden Jahren etwas Wertvolles zu erreichen, braucht man demokratische Mandate. Wir haben nicht gelernt, dass dünne Mandate zu instabilen Ergebnissen führen. Aber mit einem demokratischen Mandat kann so viel Wertvolles erreicht werden. Ich denke, dass wir uns stärker auf die Stimme unserer Bürger einstellen können.
Wenn man wettbewerbsfähige Volkswirtschaften, bezahlbare Energie und sichere Lieferketten haben will, dann braucht man Regierungsvollmachten, denn um all diese Dinge zu erreichen, muss man schwierige Entscheidungen treffen. Und das wissen wir in Amerika natürlich sehr gut.
Man kann kein demokratisches Mandat gewinnen, indem man seine Gegner zensiert oder ins Gefängnis steckt, egal ob es sich dabei um den Oppositionsführer, einen bescheidenen Christen, der zu Hause betet, oder einen Journalisten handelt, der versucht, die Nachrichten zu berichten. Ebenso wenig kann man ein demokratisches Mandat gewinnen, indem man seine Wählerschaft bei Fragen wie der, wer Teil unserer gemeinsamen Gesellschaft sein darf, ignoriert. Und von allen drängenden Herausforderungen, denen die hier vertretenen Nationen gegenüberstehen, gibt es meines Erachtens keine dringlichere.
Dann Massenmigration. Heute ist fast jeder fünfte Mensch, der in diesem Land lebt, aus dem Ausland hierhergezogen. Das ist natürlich ein Allzeithoch. In den Vereinigten Staaten ist es übrigens eine ähnliche Zahl, ebenfalls ein Allzeithoch. Die Zahl der Einwanderer, die aus Nicht-EU-Ländern in die EU kamen, hat sich allein zwischen 2021 und 2022 verdoppelt, und natürlich ist sie seitdem noch viel höher geworden, und wir kennen die Situation, sie ist nicht im luftleeren Raum entstanden. Sie ist das Ergebnis einer Reihe bewusster Entscheidungen, die von Politikern auf dem ganzen Kontinent und anderen auf der ganzen Welt über einen Zeitraum von einem Jahrzehnt getroffen wurden. Wir haben gestern in genau dieser Stadt die Schrecken gesehen, die diese Entscheidungen angerichtet haben. Und natürlich kann ich es nicht noch einmal zur Sprache bringen, ohne an die schrecklichen Opfer zu denken, denen ein schöner Wintertag in München ruiniert wurde. Unsere Gedanken und Gebete sind bei ihnen und werden bei ihnen bleiben. Aber warum ist das überhaupt passiert?
Es ist eine schreckliche Geschichte, aber eine, die wir in Europa und leider auch in den Vereinigten Staaten schon viel zu oft gehört haben. Ein Asylbewerber, oft ein junger Mann Mitte 20, der der Polizei bereits bekannt ist, rammt mit seinem Auto in eine Menschenmenge und zerstört eine Gemeinschaft.
Wie oft müssen wir noch solche entsetzlichen Rückschläge erleiden, bevor wir den Kurs ändern und unserer gemeinsamen Zivilisation eine neue Richtung geben? Kein Wähler auf diesem Kontinent ist an die Wahlurne gegangen, um die Schleusen für Millionen ungeprüfter Einwanderer zu öffnen, aber Sie wissen, wofür sie gestimmt haben. In England haben sie für den Brexit gestimmt, und ob man dem zustimmt oder nicht, sie haben dafür gestimmt. Und überall in Europa wählen immer mehr Menschen politische Führer, die versprochen haben, der außer Kontrolle geratenen Migration ein Ende zu setzen. Ich stimme zufällig vielen dieser Bedenken zu, aber Sie müssen mir nicht zustimmen.
Ich glaube einfach, dass den Menschen ihr Zuhause wichtig ist. Sie kümmern sich um ihre Träume, sie kümmern sich um ihre Sicherheit und darum, dass sie für sich und ihre Kinder sorgen können, und sie sind klug. Ich glaube, das ist eines der wichtigsten Dinge, die ich in meiner kurzen Zeit in der Politik gelernt habe. Anders als man vielleicht ein paar Berge weiter in Davos hört, betrachten sich die Bürger all unserer Länder im Allgemeinen nicht als gebildete Tiere oder als austauschbare Rädchen einer globalen Wirtschaft, und es ist kaum überraschend, dass sie nicht von ihren Politikern herumgeschoben oder unerbittlich ignoriert werden wollen.
Es ist die Aufgabe der Demokratie, diese großen Fragen an der Wahlurne zu entscheiden.
Ich glaube, dass es nichts schützt, wenn man Menschen abweist, ihre Anliegen ignoriert oder, noch schlimmer, die Medien abschaltet, Wahlen verhindert oder Menschen vom politischen Prozess ausschließt. Tatsächlich ist es der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören.
Und seine Meinung zu äußern und zu äußern ist keine Wahlbeeinflussung, selbst wenn Menschen außerhalb Ihres eigenen Landes ihre Meinung äußern und selbst wenn diese Menschen sehr einflussreich sind. Und glauben Sie mir, ich sage das mit allem Humor. Wenn die amerikanische Demokratie 10 Jahre Greta Thunbergs Schelte überstehen kann, können Sie ein paar Monate Elon Musk überstehen.
Doch was die deutsche Demokratie – was keine Demokratie, sei sie nun Amerika, Deutschland oder Europa, überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen und ihre Bitten um Hilfe ungültig oder nicht einmal einer Beachtung wert sind.
Die Demokratie beruht auf dem heiligen Prinzip, dass die Stimme des Volkes zählt. Für Brandmauern ist kein Platz.
Entweder man hält sich an dieses Prinzip oder man tut es nicht. Die Europäer, das Volk hat eine Stimme. Die europäischen Politiker haben die Wahl. Und ich bin der festen Überzeugung, dass wir keine Angst vor der Zukunft haben müssen.
Nehmen Sie an, was Ihr Volk Ihnen sagt, auch wenn es überraschend ist, auch wenn Sie anderer Meinung sind. Und wenn Sie das tun, können Sie der Zukunft mit Gewissheit und Vertrauen entgegensehen, im Wissen, dass die Nation hinter jedem von Ihnen steht. Und das ist für mich die große Magie der Demokratie. Sie liegt nicht in diesen Steingebäuden oder wunderschönen Hotels. Sie liegt nicht einmal in den großartigen Institutionen, die wir als gemeinsame Gesellschaft gemeinsam aufgebaut haben.
An die Demokratie zu glauben bedeutet zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit und eine Stimme hat. Wenn wir uns weigern, auf diese Stimme zu hören, werden selbst unsere erfolgreichsten Kämpfe nur wenig bewirken. Papst Johannes Paul II., meiner Meinung nach einer der außergewöhnlichsten Verfechter der Demokratie auf diesem oder jedem anderen Kontinent, sagte einmal: „Habt keine Angst.“ Wir sollten keine Angst vor unserem Volk haben, selbst wenn es Ansichten äußert, die mit denen seiner Führung nicht übereinstimmen.
Vielen Dank Ihnen allen. Viel Glück Ihnen allen. Gott segne Sie .
